cheguei...e hoje tem pornhub (clickbait 😜)
sente, relaxe, se informe (com sorriso no rosto). hoje falamos de (selva de) influencers, google e seus dados, pornhub e bloqueio de notícias
lá vamos nós 🤘🏻
influencers na mira…🎯
eles movimentam bilhões de dólares e hoje são responsáveis por boa parte do investimento em marketing feito pelas marcas. sim, estamos falando aqui, mais uma vez, dos influencers (já falamos aqui sobre alguns episódios e riscos dessas pessoas).
o crescimento desse mercado é tão exponencial que eles passaram a ser reconhecidos como uma nova espécie de mídia, batizada de “me-media” ou “egomídia”. e não estamos falando de terra brasilis, apenas, mas de algo que é global.
o crescimento é facilmente explicado, por diversos fatores: custo mais baixo, alta taxa de conversão local, multiplataforma e, também, ausência de regulamentação. sim, ao menos aqui em lulaland, a regulamentação é pífia, para não dizer inexistente.
mas isso tem mudado, e o mar não está para influencers (piadinha de 5ª série) em diversos locais do globo.
episódios como de indicação de criptoativos que naufragaram (tratamos desse caso aqui na newsletter) levaram o ftc, nos eua, a criar regras bem mais rígidas para os influencers, além de multar vários deles, incluindo a bagunceira Lindsay Lohan.
em frança (sempre achei chique falar assim), legisladores de biquinho saíram distribuindo bicudas nos influencers, proibindo sua atuação em diversos setores, prevendo até mesmo pena de prisão para alguns casos de descumprimento. os franceses foram tão agressivos que chamaram os influencers de “infuvoleurs”, um joguinho com as palavras influenciador e ladrão (absolutamente deselegante).
já existe movimento em lulaland para promover a regulamentação da atividade, ainda que com regras mínimas.
basta dar uma olhada no judiciário para se perceber que a ausência de regulamentação está causando distorções de tratamento. tem influenciador com conta suspensa, outros não. tem influenciador desmonetizado, outros não. tem influenciador que promove curas falsas e segue por aí…
convenhamos, em cenários de incerteza, é melhor que tenhamos regras mínimas que balizem a atividade dos influenciadores, muitos dos quais exercem atividade extremamente séria e honesta, mas que acabam sendo confundidos com tantos outros pseudo influencers que espalham desinformação ou promovem produtos e serviços “zoados” por aí.
google virou defensor da privacidade❓ será que dá para acreditar❓
ok, já começo falando que também acho difícil de acreditar. mas, se for verdade, vou bater palmas para os caras.
o google, o pai de toda informação do mundo, o gigante que sempre brigou para não ter de desindexar resultados ou retirar links do ar, já dava sinais de que passaria a se preocupar mais com a privacidade, principalmente quando se propôs a criar uma alternativa aos famigerados cookies.
agora, eles parece terem ido além.
no ano passado, o Google lançou uma ferramenta para nos ajudar a retirar aquelas informações indiscretas, como telefone, endereço e email, que às vezes aparecem nos resultados de busca. mas eles estão dando um upgrade!
em breve, haverá um painel todo moderninho que vai te avisar quando suas informações pessoais derem as caras nos resultados de busca. iipo, "Ei, seu telefone está aqui, quer que eu apague?" e com um clique, você pode dizer ao Google para dar um sumiço nesses resultados.
mas a bagaça prometida vai além. o Google também tem uma ferramenta que pode vasculhar a temida deep web para ver se suas informações vazaram em algum lugar. essa atualização vai funcionar de maneira semelhante, encontrando suas informações e ajudando você a removê-las. será?????????
e tem mais! sabe aquelas fotos um tanto quanto... explícitas? o Google já permitia que as pessoas pedissem para remover imagens não consentidas dos resultados de busca. agora, eles estão expandindo essa política para incluir até mesmo imagens consensuais. ou seja, se você mudou de ideia sobre uma foto mais ousada e a removeu de um site, agora pode pedir ao Google para tirá-la dos resultados de busca também. é uma revogação de consentimento na própria ferramenta de indexação.
só um alerta: caiu na rede, caiu no mundo. nada disso remove o conteúdo da internet. ele apenas será desindexado do pai da informação. mas já é uma p..a ajuda, porque fica muito mais difícil de encontrar.
mas, como somos um país eternamente em desenvolvimento, por enquanto, essas novidades estão disponíveis apenas nos EUA em inglês, mas o Google já prometeu que vai trazer a ferramenta para outras línguas e regiões em breve.
sabe aquele site que você nunca visitou❓ então, tem lugar que não dá mais, pra valer
o mundo do entretenimento adulto tem alguns sites bastante conhecidos. sabe quais são? claro que não, afinal você nunca os visitou.
de toda forma, uma das grandes potências desse universo, o pornhub, está em pé de guerra com alguns estados em bidenland. em outra edição, falei de uma lei que havia sido editada lá em arkansas (tá bom, quase ninguém sabe onde é), obrigando os sites de entretenimento adulto a fazer uma verificação de idade/identidade das pessoas que quisessem acessa-los. pode parecer algo inofensivo e de boa intenção, mas não é. eu até duvidava que essa lei entraria em vigor, mas entrou…
resultado? o pornhub “fechou as portas para todo mundo lá no Arkansas”
na mesma linha que eu tenho de pensamento, a dona do pornhub, mindgeek, entende que isso prejudica os usuários, pois lhes retira por completo a privacidade. aí, o que eles fizeram? bloquearam todos ips do estado.
e foram além, deixando uma mensagem na tela de todos que tentavam acessar: “Embora a segurança e a conformidade estejam na vanguarda de nossa missão, fornecer seu cartão de identificação sempre que você quiser visitar uma plataforma adulta não é a solução mais eficaz para proteger nossos usuários, e, de fato, colocará em risco as crianças e sua privacidade”. 😲
e a MindGeek não parou por aí! eles também bloquearam o acesso em outros estados, como Mississippi, Utah e Virgínia, onde leis semelhantes foram aprovadas.
agora, fica a dúvida: será que essa onda de bloqueios vai continuar se espalhando? ou as leis vão ceder? vamos ficar de olho nesse novelão dos sites adultos, e ver quem leva a melhor! 🍿😉
está acontecendo no canadá algo que deve acontecer aqui (presumo)
uma das propostas constantes da chamada “lei das fake news” é a remuneração que as plataformas teriam de pagar aos geradores de conteúdo. em resumo, toda vez que alguém publicar uma notícia, sei lá, da folha de são paulo, ou mesmo outra pessoa compartilhar, a folha teria direito a ser remunerada (a explicação aqui é simples e grosseira, tem negociação envolvida, pequenos e grandes, uma confusão danada).
o argumento é que as plataformas se beneficiariam desse conteúdo produzido por outras pessoas, especialmente conteúdo jornalístico, atraindo pessoas.
eu sempre achei esse argumento uma bobagem. quem quer ler notícias de fonte x ou y, vai até a fonte. mesmo quando ela tem contato com a notícia em uma plataforma, o natural é que ela clique e seja direcionada ao site criador do conteúdo. ou seja, acho que é o gerador de conteúdo quem se beneficia da distribuição e alcance dados pelas pessoas nas plataformas.
basta pensar em quantas vezes você não recebeu uma notícia de um site x que acabou viralizando, levando um sem número de pessoas até lá.
mas…
o canadá decidiu fazer algo semelhante, tendo editado a Online News Act, que determinada que empresas de tecnologia negociem e paguem a geradores de conteúdo jornalístico.
apesar de ainda não estar plenamente em vigor, lá os efeitos já estão sendo sentidos.
a resposta da Meta? bloquear todas as notícias no Facebook e Instagram para os usuários canadenses nas próximas semanas. e isso não se aplica apenas às contas de editores de notícias, mas também aos links compartilhados pelos usuários.
imagine que você compartilhe uma notícia daqui com um amigo seu, lá no canadá. sabe o que vai acontecer? ele vai ficar chupando o dedo, porque não vai conseguir ver! 🙅♂️
a Meta já tinha ameaçado fazer isso quando a lei foi aprovada em junho, e parece que está cumprindo a promessa. E o google? está de olho e planejando fazer algo parecido com as notícias locais em até 180 dias após a aprovação da lei.
pode apostar: se lá, no canadá, estão fazendo isso, o que será que aconteceria aqui com aprovação de medida semelhante? 🔥
então é isso, por hoje é só.
Ps: todas as imagens foram retiradas do tenor.com