acabaram as férias 🏖️
a primeira de 2024, e já chegamos de "pé no peito". influencers, a treta envolvendo o NYT e a OpenAI, deepfakes de famosos, e mais... 🔥
um breve palavra (juro)
antes mesmo de começar, eu queria te agradecer. eu adoro escrever. adoro ainda mais escrever sobre assuntos que me interessam, sem precisar ficar me apegando a formalidades ou tecnicismos. é isso o que tento fazer aqui.
e se você está lendo isso, tendo chegado agora, ou já estando comigo há mais tempo, fica aqui meu muito obrigado.
agora, chega de lenga lenga, vambora. feliz ano novo!
influencers - é hora de coloca-los em cercadinho❓
não é de hoje que falo do (gigantesco) universo dos influencers. já destaquei aqui, mais de uma vez, que o marketing de influência tem movimentado, anualmente, bilhões de dólares 💸💸💸 ao redor do globo.
mas também não é nenhuma novidade que notícias relacionando influencers a atividades criminosas são cada vez mais corriqueiras, como o tal jogo do tigrinho 🐯, e isso precisa ser devidamente apurado e punido.
mas o caminho é mesmo partir para uma regulação bruta, ou baseada na emoção, a exemplo do que foi feito pela França❓
só para contextualizar, a França optou por tratar os influencers de forma ampla, e bastante dura 🔨. fato que tem muita coisa que chama atenção na regulação francesa, como a expressa proibição do marketing de influência em diversos temas como cirurgia estética e procedimentos, técnicas terapêuticas alternativas, produtos à base de nicotina, comércio de animais não domésticos, certos serviços financeiros, especialmente relacionados a serviços baseados em blockchain (por exemplo, NFT). além disso, a “rotulagem” como publicidade passa a ser obrigatória, tudo sob pena de multas de até 300.000 euros, com possibilidade de até dois anos de prisão 👀. tem mais: imagens manipuladas ou artificialmente geradas devem ser indicadas como tal, sob pena de multa de até 4.500 euros, com possibilidade de até um ano de prisão 👀.
ufa…dá pra ver que os legisladores de biquinho não gostam muito dos influencers. alguns deles devem ter profanado o croissant 🥐.
com todo respeito a quem pensa de modo diverso, partir para uma regulação baseada em emoção nunca é bom.
há aspectos muito positivos na regulação francesa, em especial os ligados à transparência, mas também há muito exagero, excesso em assuntos que poderiam ser regulados de modo diverso, como a responsabilidade dos anunciantes, o investimento maciço em educação digital, indo além da letra fria da regulação.
é muito importante que o Brasil tenha maturidade para discutir esse assunto sem cair na armadilha fácil das simples “proibições”, como tantas vezes já caímos.
o Brasil está se preparando para os efeitos da economia da IA❓
a resposta é NÃO ⛔, bem grandão, e isso é extremamente preocupante.
o assunto poderia ser abordado sob inúmeros aspectos, e para todos eles a resposta seria NÃO ⛔.
mas vou focar aqui naquele que me parece o principal, ao menos para a população em geral: os empregos e a IA.
faz muito tempo que se diz que a IA irá eliminar um grande número de empregos, e isso é a mais pura VERDADE. o percentual de postos que irão desaparecer varia de acordo com o estudo e a fonte (veja uma aqui, recente, do FMI).
mas o fato é que empregos vão desaparecer. não adianta “passar pano” para o assunto, fingir que ele não existe. agora o 🐘 colocado na sala é grande demais, e bastante colorido 🌈, para você fingir que não está vendo, como o brasil parece estar fazendo.
então vamos partir da premissa de que muitos empregos vão desaparecer, pois isso é um fato: o que fazer❓
“ah, ruy”, você pode dizer, “outros tantos serão criados”.
também é VERDADE, mas você estará pronto para esses empregos, terá a qualificação necessária? ao menos para a maioria da população, a resposta é NÃO ⛔ (mais uma vez, bem grande).
e é nesse ponto que o brasil vem falhando de modo mais sensível (eu diria, miseravelmente). já deveríamos estar investindo em (re) qualificação da força de trabalho, com estímulos variados para a formação, mas a realidade é que paramos no tempo em termos de educação básica. os poucos qualificados, felizardos, são aqueles que seguem investindo tempo e dinheiro em preparação, e vão se tornando mais e mais qualificados, tornando-se extremamente valiosos.
aos menos favorecidos, e não falo apenas em termos de dinheiro, mas de oportunidades de educação e qualificação, restará a renda básica universal.
mas será essa a saída para os efeitos da IA no mercado de trabalho❓ evidente que não, afinal não há receita 💸💸 para se sustentar algo desse porte nem por curto prazo. e, ainda que houvesse, onde ficaria a dignidade da pessoa até então economicamente ativa❓
é preciso que medidas sejam tomadas de imediato, ou voltaremos a ser apenas o país que usa leis para proibir bombas autônomas de abastecimento em postos de gasolina (isso é real). a diferença é que as bombas são materiais, palpáveis, enquanto a IA vai tomando espaço de modo silencioso.
já jogou subway surfers❓ e subway money❓
para quem não sabe, subway surfers é um dos mais bem-sucedidos jogos "endless runner" (corredor infinito, em tradução livre). o personagem do game é um "surfista de trem" que precisa fugir de um segurança do metrô, desviar de obstáculos e coletar alguns itens, como moedas. essas moedas são fictícias, ou seja, não viram dinheiro de verdade. elas servem apenas para adquirir equipamentos, trajes e outros personagens dentro do jogo.
mas, como vocês sabem, todo dia saem de casa um esperto e um…(deixa pra lá). 📲🤯 um bando de malandros está usando deepfakes de famosos para enganar as pessoas com um tal de "Subway Money" 💸💰, que promete dinheiro fácil. 🤑🚂
eles pegam os rostos dos famosos e fazem parecer que estão falando sobre esse jogo. 😵🤫 mas é tudo uma grande mentira! os vídeos são falsos como um unicórnio colorido! 🦄🌈
e para dar uma pitada de realidade, eles mostram um trecho que se parece com o subway surfers, mas com uma grana fictícia para te iludir. 💸🎮 e o pior: eles querem que você crie uma conta em um site e mande dinheiro por PIX! 💳💰 tudo isso por um jogo falso! 🙅♂️💸
tanto a META, do tio Zuck, quanto o tico e teco, disseram que não permitem vídeos como estes. mas, adivinha só: ainda tem um monte de vídeos falsos nessas redes. 😡😤
já ouviu falar em Napster❓
napster foi uma aplicação, bem antes de surgirem os streamings, cujo objetivo era “democratizar” o acesso das pessoas à música. então ele basicamente disponibilizava os arquivos de áudio para que as pessoas baixassem e ouvissem em seus computadores, depois ipods, e por aí vai.
na época, foi uma enorme dor de cabeça 🤯 para as gravadoras. apesar de uma delas já ter levado a empresa ao tribunal, foi mesmo uma banda que acabou acertando o primeiro “tiro” no napster: o Metallica.
óbvio, para gerações Z e Alpha isso que vou dizer vai soar bem estranho, mas não se podia imaginar que houvesse outro modelo que não a compra de álbuns para que você usufruísse das faixas musicais 🎶🎼, tudo em função dos direitos autorais.
é essa sensação de remake que surge agora com a briga entre o New York Times (usarei aqui apenas NYT), OpenAI e Microsoft.
o NYT resolveu processar a OpenAI e a Microsoft! 😮📜, alegando que as gigantes da tecnologia andaram "copiando e colando" milhões dos seus artigos para criar seus modelos de IA, como o ChatGPT e o Copilot! 🍽️📰
o maior jornal de bidenland está botando o dedo de uma enorme ferida, dizendo que as IAs dessas empresas estão imitando seu estilo expressivo e até repetindo suas palavras! 🤨🤯 e vão além, dizendo que isso está prejudicando o jornalismo de qualidade, dificultando a vida das mídias na hora de proteger e ganhar dinheiro com seus conteúdos. 💰📢 já vimos esse filme, pouco tempo atrás, com os roteiristas de hollywood em greve.
o NYT tentou chegar a um acordo com as empresas, mas parece que não rolou! 😡 eles agora querem bilhões de dólares em danos e até pedem que a corte proíba as empresas de treinar suas IAs com seus conteúdos e retirem tudo que é deles dos datasets! 🤯🚫
o caso não é o primeiro, pois já existem vários autores de livros famosos que estão acionando a OpenAI alegando que suas obras foram usadas sem autorização para treinar esses modelos de IA 😱📚, mas sem dúvida é o maior e mais emblemático, aquele que pode ser o ponto de virada de chave de toda uma realidade até aqui existente.
o napster não sobreviveu…mas os tempos são outros.
a pergunta a ser respondida é: a OpenAI poderia ter treinado seus modelos de IA raspando sites com conteúdo protegido por direito autoral sem remunerar seus autores?
a batalha dos direitos autorais está pegando fogo! 🔥🔥🔥
para finalizar…
eu tenho muitas ideias de coisas novas para a newsletter (ter muitas ideias é um problema, de vez em quando 😄), e vou começar a trazer para vocês já na próxima edição. um quadro de tendências é a primeira. um comentário de convidado em vídeo sobre uma das notícias tratadas…e por aí vai. então continua me dando um biscoito 🍪 e, se possível, me ajude a espalhar a palavra.
ah, e quem quiser falar sobre atualização para fins de carreira, só me procurar. tem muita coisa pra rolar agora em 2024, a começar pela comunidade LawInova, que entra em seu segundo ciclo (se quiser saber mais, me manda mensagem ou clique aqui).
então é isso, por hoje é só.
Ps: todas as imagens foram retiradas do giphy.com.