#60 - tem assunto a dar com pau!
com trumperuca, china pra jogo, venda de 👁️, dá pra ver que de tédio não morreremos
povo tá vendendo a íris 👀… o mercado da biometria e os riscos que ele esconde
você escanearia sua íris em troca de algum dinheiro? pois saiba que essa prática já virou realidade no Brasil, e em vários outros países com o projeto World ID, liderado por Sam Altman, o todo poderoso do chatgptudo.
funciona assim: em troca de um escaneamento ocular, os participantes recebem criptomoedas, conversíveis em dinheiro, mas... quais são os riscos de vender sua identidade biométrica para um banco de dados global? 🤔
por que isso importa? 💡
👀 a íris é única e permanente e, diferente de uma senha, que pode ser alterada, sua íris não pode ser trocada. ou seja, se vazada, pode trazer estragos consideráveis, muitos dos quais irreversíveis.
💸 "ah, mas quem vende dá consentimento…” – sério? consentimento, para ser válido, precisa ser livre, inequívoco e informado e, convenhamos, oferecer dinheiro acaba pressionando pessoas vulneráveis a entregar seus dados sem nenhuma noção dos riscos.
quem tem acesso a esses dados? o negócio é bastante estranho, não se sabendo ao certo como, onde e por quanto tempo as informações são armazenadas. única coisa que se sabe, pois é dita, é que essa coleta servirá para, no futuro, autenticar você como humano (temos de falar sobre isso).
🌍 países já estão proibindo – alguns países, como Espanha e Portugal, já baniram a prática, alegando riscos de exploração econômica. (falaremos delas abaixo).
e em Lulaland, nada foi feito?
aqui em Lulaland, a ANPD (autoridade nacional de proteção de dados) andou tomando algumas medidas, ainda que tímidas:
🔴 suspensão dos pagamentos – a ANPD barrou a oferta de criptomoedas pela coleta da íris no Brasil.
🔎 exigência de transparência – a empresa responsável precisa esclarecer como os dados serão utilizados, e isso é mais nebuloso que o céu de Londres.
para se aprofundar 🤿
a Tools for Humanity, empresa responsável pelo projeto de coleta, destaca que o objetivo é auxiliar na diferenciação entre humanos e sistemas automatizados, especialmente em um mundo cada vez mais digital e com o avanço da inteligência artificial.
ok, mas façamos aqui um exercício simples de reflexão: eu digo que sua íris poderá te diferenciar de sistemas automatizados, e por isso eu a coleto. ou seja, se essa distinção for necessária, a empresa é que poderá te ajudar. e você acha que ela fará isso de modo gratuito? não existe almoço grátis (nem café, jantar, brunch, etc).
mas tem mais…
💡 e se sua íris vazasse? pois é. agora imagine um mundo onde sua identidade biométrica está disponível para quem pagar mais.
💼 big Techs e biometria – nós estamos vivendo um momento em que as big techs são detentoras de um poder inimaginável, e uma delas está por detrás desse projeto. você confiaria?
🛑 privacidade e proteção de dados são direitos, não luxo – as pessoas precisam ser educadas para que tenham essa consciência. por que vender algo que você nunca mais poderá trocar?
DeepSeek: game changer ou apenas um 🐴 de tróia chinês da IA?
🤔 se você vive no planeta Terra, é certo que ouviu falar nas últimas semanas do DeepSeek, modelo de IA lançado por uma startup chinesa…e isso abalou o mundo das techs americanas e europeias, em especial porque o modelo trouxe muitas novidades, indo desde economia de energia até desempenho superior.
mas será que esse novo modelo de IA entrega mesmo o que promete?
por um lado, a chegada desse novo jogador é positiva, já que faz com que as concorrentes se mexam.
o Google, por exemplo, anunciou rapidamente melhorias na multimodalidade do Gemini. a OpenAI saiu lançando funcionalidades variadas. e a Anthropic, com o Claude 3, está sendo forçada a acelerar ajustes de eficiência e custo.
isso significa que os concorrentes estão levando a ameaça a sério. 🚀
mas será que o DeepSeek é tudo isso mesmo? ou seria apenas um cavalo de tróia digital, trazendo riscos de segurança e controle de dados pelo governo chinês? 🎭🐎
por que isso importa? 💡
1️⃣ concorrência real ou fogo de palha? 🔥 o mercado de IAs é dominado por poucos gigantes, que investem bilhões no setor. se o DeepSeek realmente for mais eficiente, pode bagunçar essa estrutura e obrigar OpenAI, Meta e Google a reverem suas estratégias.
2️⃣ impacto nos custos e na energia ⚡️: o DeepSeek promete consumir até 46% menos energia do que seus rivais. se for verdade, empresas de tecnologia podem economizar milhões, e isso também pode ter um impacto ambiental positivo.
3️⃣ a China de olho nos seus dados? como toda empresa sediada na China, o DeepSeek está sujeito às regras (duríssimas) do governo chinês. se você interage com ele, suas informações podem acabar armazenadas sob legislações que permitem acesso governamental irrestrito. é esse o preço de uma IA mais barata?
4️⃣ IA open-source 🖥️: diferentemente dos modelos fechados da OpenAI e Google, o DeepSeek promete ser open-source. mas será que isso significa transparência real ou só um jogo de marketing?
para se aprofundar 🤿
a grande questão segue no ar: os números realmente se sustentam? ou estamos diante de mais um golpe publicitário, potencialmente beneficiando um ecossistema de vigilância sob controle do governo chinês? vale ressaltar que, apenas um dia após ser lançado ao público, ele já era o app mais baixado em vários stores (imagine o quanto de dados ele já coletou só nessa largada).
aliás, em relação a esse ponto, li um rapaz dizendo: “todos os seus dados já estão na internet, e você vem me dizer que está preocupado com o governo chinês?”. com todo respeito, essa é um visão bastante limitada do jogo que envolve dados pessoais. dados como nome, documento, e-mail, telefone, são sucata hoje na internet. o ouro está nas suas pesquisas, interações, documentos anexados…é aí que está o ouro. e é isso que você faz quando usa uma IA, revela tudo isso e várias coisas mais.
o DeepSeek pode representar uma revolução na IA ou ser apenas um hype passageiro.
seja como for, a simples chegada do DeepSeek já mudou o jogo. a OpenAI, Google e Anthropic estão se movimentando rapidamente, lançando novas versões e melhorias em tempo recorde. e isso, por si só, já mostra que o DeepSeek não pode ser subestimado.
se esse modelo será um grande rival ou um tropeço estratégico, só o tempo dirá. mas uma coisa é certa: a guerra da IA ficou ainda mais interessante. 🔥
apple agora tem app pornô? 🍏XXX💥
o que está rolando?
pra quem não sabe, a Apple sempre foi conhecida por fazer uma análise minuciosa dos apps que são enviados para sua loja. mais do que isso, a empresa da maçã sempre teve como um de seus princípios a não disponibilização de apps com conteúdo pornográfico em sua store. corta para hoje…
tem notícia rolando de que a Apple autorizou a venda do primeiro app pornô, na Europa. a questão é que isso está deixando a Apple está furiosa. e não é porque alguém criticou o novo design do iPhone. o motivo? um app pornô foi liberado para iPhones na União Europeia, graças ao Digital Markets Act (DMA), uma regulação que obriga a empresa a permitir lojas de aplicativos alternativas. funciona assim: lá na UE, empresas podem disponibilizar apps para IPhones, IPads, etc, em lojas que não são a da maçã, tudo por uma questão regulatória.
eis que assim surgiu o app Hot Tub — voltado para conteúdo adulto — disponibilizado na AltStore, loja alternativa que furou o bloqueio da Apple.
a empresa, que desde 2008 se orgulha de manter o iPhone como uma "zona livre" de conteúdo adulto, está pistola, e disse que isso mina a confiança dos consumidores e expõe crianças a riscos.
tá, eu sei, a Apple não está apenas preocupada com a pureza digital. essa história também envolve uma guerra comercial, disputas regulatórias e a velha questão: quem manda no iPhone, a Apple ou o usuário? 🤔📱
por que isso importa? 💡
o caso escancara um embate maior entre big techs e regulações antitruste, em especial na União Europeia, que vem aplicando regras mais duras para impedir monopólios e garantir que os consumidores tenham mais opções. o D(igital)M(arket)A(ct) força a Apple a abrir seu ecossistema, permitindo lojas de apps externas — e, por consequência, apps que antes não passariam pelo seu controle.
para os consumidores, isso significa mais liberdade na escolha de aplicativos.
mas também levanta questões de segurança, já que a Apple não faz curadoria dos apps disponíveis fora de sua loja oficial.
além disso, há um impacto simbólico: a Apple sempre defendeu que seus dispositivos deveriam ser ambientes "seguros" e controlados. a UE, por outro lado, acredita que os usuários devem ter mais autonomia para decidir o que instalam em seus celulares.
a questão é: estamos prontos para essa liberdade? ou será que, no final das contas, gostamos de um pouco de controle em nome da praticidade e redução de riscos? 🤯
para se aprofundar 🤿
a disputa entre a Apple e os reguladores europeus é só um capítulo de uma guerra maior pelo futuro do mercado digital.
a regulação da UE: O Digital Markets Act foi criado para reduzir o domínio das big techs sobre os mercados digitais. Apple, Google e Meta são alvos frequentes dessas regras mais rígidas.
o impacto no usuário: se por um lado o DMA permite mais opções, por outro, pode trazer riscos como aplicativos com menos controle de segurança e privacidade.
o futuro do modelo da App Store: a Apple pode acabar tendo que rever seu modelo de negócios, já que seu controle sobre a distribuição de apps é uma parte essencial de sua receita.
e aí, será que a maçã vai se render e abrir uma seção "XXX" na sua lojinha? 🍏🔥
mais um efeito Trumperuca? Google derruba proibição de IA para armas e vigilância
💣 já falamos aqui sobre a nova fase “macho man” adotada pelo Mark Zuckaichinhos. do Elon, estamos cansado de falar.
mas a coisa está ganhando tração, e as big techs estão mesmo revisando seus princípios éticos em meio a mudanças políticas globais
prova disso é que o Google acaba de revisar suas diretrizes sobre o uso de inteligência artificial, eliminando restrições que impediam seu uso para armas e vigilância em massa. e isso aconteceu quando? sim, com a chegada do peruca ao poder.
por que isso importa? 💡
em 2018, o Google estabeleceu princípios de IA que buscavam evitar o uso de sua tecnologia para atividades que pudessem causar danos, como armas autônomas ou vigilância invasiva. a medida veio após protestos internos contra sua participação no programa militar Project Maven. agora, essas restrições foram apagadas do mapa, e a empresa passou a adotar uma abordagem mais flexível, garantindo apenas “supervisão humana” e “conformidade com normas internacionais”.
problemas? alguns:
➡️ risco de cooperação militar ampliada: a decisão pode abrir as portas para contratos militares e governamentais, levando a uma corrida entre as Big Techs para fornecer tecnologia avançada aos setores de defesa e inteligência.
➡️ precedente para outras empresas: se o Google, que antes se mostrava preocupado com ética, agora faz esse movimento, outras empresas podem seguir o mesmo caminho, reduzindo ainda mais a transparência no uso da IA.
➡️ potencial impacto na regulamentação global: governos que vinham tentando regular o uso da IA para evitar abusos agora precisarão lidar com a mudança de postura do Google, o que pode enfraquecer debates sobre regulação internacional.
para se aprofundar 🤿
essa guinada acontece em um momento crítico para o futuro da IA, onde governos e empresas disputam o controle sobre tecnologias de ponta, e o que pesa aqui é:
🔹 IA e segurança nacional: com a crescente rivalidade geopolítica entre China, EUA e Europa, governos têm pressionado empresas para colaborarem com suas estratégias de defesa. essa decisão pode ser um reflexo dessa nova realidade.
🔹 a corrida da IA nas Big Techs: Microsoft, Amazon e Meta também estão revendo suas diretrizes para IA. estamos diante de um realinhamento geral da indústria para se aproximar de interesses governamentais?
🔹 o que acontece quando uma IA decide quem vive e quem morre? a militarização da IA levanta sérias questões éticas. sistemas de decisão autônomos podem cometer erros fatais, e a supervisão humana nem sempre evita tragédias.
🔹 empresas privadas ditando normas globais: Big Techs passaram a exercer um poder que antes era exclusivo dos Estados. mas até onde vai essa influência, e o que acontece quando governos e empresas se alinham em áreas sensíveis como segurança e vigilância?
💬 o que você acha? O fim das restrições é um avanço tecnológico ou um retrocesso ético?
então é isso. obrigado por ler. estaremos de volta daqui a duas semanas, agora às sextas-feiras, afinal a voz do povo…