#55 - poop cam?

presencial ou remoto? você está sendo vigiado...mais uma treta com empresa jornalística pelo conteúdo gerado por IA

📢 voltaremos todos ao presencial? a medida da Amazon: tendência ou estratégia?

surpreendendo muita gente, a Amazon tomou uma decisão que está movimentando o mundo corporativo: 100% de sua força de trabalho deverá retornar ao escritório. A gigante do e-commerce, que foi uma das primeiras a adotar o trabalho remoto durante a pandemia, agora está tomando um caminho oposto, pedindo que seus funcionários voltem ao formato presencial.

mas o que está por detrás disso?

💭 será essa a nova tendência?

com o pós-pandemia, várias empresas começaram a exigir mais presença nos escritórios, mas nenhuma das grandes havia sido tão radical quanto a Amazon.

isso levanta a questão: estamos diante de uma nova tendência de retorno ao trabalho presencial em grandes corporações? algumas empresas, como Google e Apple, já estão adotando um modelo híbrido, mas a exigência de 100% presencial é um passo muito mais radical.

a resistência dos colaboradores é um fator chave, e há risco de perder talentos que agora priorizam um equilíbrio melhor entre trabalho e vida pessoal.

📌 por que isso importa?

o movimento da Amazon pode ser um termômetro importante para o futuro do trabalho em diversas outras empresas. se a volta total ao escritório der certo, outras companhias podem seguir o exemplo. porém, se houver uma reação negativa, com alta rotatividade e queda de desempenho dos funcionários, o modelo remoto e híbrido pode se solidificar como o padrão daqui para frente.

por que, então, assumir esse risco com uma postura tão radical?

a resposta pode estar logo ali…

😏 quiet layoff disfarçado?

uma possibilidade que tem sido discutida é a de que essa medida seja, na verdade, uma forma de a Amazon realizar um "quiet layoff" — ou seja, forçar uma demissão silenciosa.

ao obrigar o retorno ao escritório, a empresa pode estar contando que funcionários que preferem o trabalho remoto, ou que têm problemas com a mudança, acabem saindo voluntariamente.

isso economizaria os custos e a burocracia de uma demissão em massa tradicional, ao mesmo tempo em que ajustaria a força de trabalho à medida que a empresa enfrenta desafios econômicos e busca maior eficiência.

🔄 amazon vai voltar atrás?

é possível que a Amazon volte atrás nessa decisão? empresas como o X (então Twitter) tentaram políticas semelhantes e acabaram flexibilizando quando perceberam a insatisfação dos colaboradores ou a baixa adesão.

na Amazon, há relatos de funcionários que se dizem descontentes com a decisão, e até petições internas já estão circulando. se a empresa enfrentar uma evasão de talentos, especialmente no setor de tecnologia, onde a demanda por trabalhadores é alta, pode ser que ela precise reavaliar suas políticas.

só faltava essa: a câmera de 💩 instalada no vaso

parece piada, mas não é.

já temos uma 🧠 IA analisando seus movimentos intestinais! a startup Throne, de Austin, está lançando uma inovação um tanto quanto estranha: uma câmera que se prende ao lado do vaso sanitário e tira fotos do seu... bem, cocô. o objetivo? ajudar a monitorar a saúde intestinal e níveis de hidratação através da análise dos dejetos.

🚽 inteligência artificial no vaso?

a tecnologia que a Throne usa chama-se “inteligência artificial intestinal”. médicos treinaram a IA para analisar seu material biológico e detectar sinais importantes, como nuances na urina que indicam desidratação.

📌 por que isso importa?

os avanços em saúde estão mudando a forma como monitoramos nosso corpo, e isso será potencialmente acelerado nos próximos anos.

brincadeiras à parte, essa inovação da Throne pode ser especialmente útil para pessoas com condições digestivas crônicas, como Crohn e colite. além disso, com uma população cada vez mais envelhecida, ferramentas assim podem proporcionar um controle mais detalhado da saúde intestinal sem a necessidade de visitas constantes ao médico.

🔐 mas e a privacidade?

com uma câmera no seu vaso, é claro que a privacidade é uma preocupação. a Throne garante que as imagens são "anonimizadas" e que apenas as fotos relevantes são mantidas para análise. se preferir, pode solicitar que seus dados sejam apagados a qualquer momento. e para tranquilizar: a câmera está focada só no conteúdo do vaso, nada mais!

eu, hein…

📚 para saber mais

se você ficou curioso sobre essa nova tecnologia, a Throne já está com o produto em pré-venda em Bidenland. o preço atual do sistema de monitoramento inteligente é de R$ 1.499, mas você pode garantir por R$ 899 no lançamento antecipado.

🎥 você pode estar sendo espionado pelo governo… o córtex está à solta

👀 imagine ser monitorado 24 horas por dia, sem que ninguém precise justificar o porquê.

pois é isso que está acontecendo com o uso do Córtex, o sistema de vigilância do Ministério da Justiça e Segurança Pública (MJSP), que já acompanha pessoas e veículos em tempo real pelas ruas e rodovias do Brasil — sem precisar de autorização judicial.

🔎 por que isso importa?

o Córtex é uma ferramenta poderosa, acessada por 55 mil usuários em 180 órgãos públicos. e aqui vem a parte preocupante: esses usuários podem monitorar "alvos" — sim, isso inclui você — sem dar nenhuma explicação.

imagine um sistema de "Big Brother" que não só observa, mas também rastreia seu veículo pelas ruas, cruzando dados com várias bases governamentais. 😬

📉 auditorias que não auditam

a regulamentação do sistema exige auditorias para garantir o uso correto, mas entre 2019 e 2023 foram registrados apenas 62 relatórios.

mas pega essa: descobriu-se que um usuário fez 1 milhão de consultas em um único dia! 😱 isso levanta a suspeita de uso de robôs para acessar dados sensíveis, o que é um perigo para qualquer um.

sem um controle independente eficaz, o Córtex abre brechas perigosas para abuso de poder. o MJSP já identificou o uso ilegal do sistema para rastrear cônjuges em casos de violência doméstica. 🙈

🚗 cerco eletrônico

com mais de 35 mil câmeras espalhadas pelo Brasil, o sistema de "cerco eletrônico" lê as placas dos veículos e permite rastreamento em tempo real. você sabe para onde está indo, mas agora, o Córtex também. imagine que você saiu para um jantar tranquilo e, sem perceber, está sendo monitorado em cada esquina. 🍽️👀

🤔 pior, a história não acaba aqui. o Córtex está prestes a ser integrado em uma plataforma ainda maior: Orcrim.

estamos falando de um sistema nacional de inteligência criado para combater o crime organizado — mas sem auditoria adequada, todos poderão ser espionados. 🤷‍♂️

📚 quer saber mais? para quem quer se aprofundar sobre o tema de vigilância estatal, recomendo o livro 1984, de George Orwell.

🚨 mais um embate entre empresa de IA e corporação jornalística

📢 o que está acontecendo?

mais uma gigante da mídia, a News Corp, dona de veículos como The Wall Street Journal e The New York Post, está processando a empresa de inteligência artificial perplexity por alegada violação de direitos autorais. a ação, movida na semana passada, acusa a startup de usar massivamente conteúdos protegidos por direitos autorais, como artigos e análises, em seus modelos de busca baseados em IA.

💡 por que isso importa?

esse caso é mais um exemplo do crescente embate entre grandes empresas de mídia e startups de IA que treinam seus modelos com conteúdo retirado da internet. a Perplexity tem se mostrado a “melhor alternativa” ao google, exatamente por permitir que os usuários “pulem os links” e recebam respostas diretamente, o que, segundo a News Corp, está desviando tráfego e receita de veículos tradicionais. em um momento em que a sobrevivência financeira de muitos veículos de mídia está atrelada ao tráfego e à monetização de seus conteúdos, esse é mais um caso que servirá de referência.

💼 o que a News Corp está exigindo?

a News Corp quer que a perplexity:

• pare de usar seu conteúdo sem autorização;

• destrua qualquer banco de dados contendo material da empresa;

• compense os danos causados pela reprodução indevida de seu conteúdo.

📜 mais do que uma simples cópia?

A ação vai além da simples acusação de uso não autorizado de conteúdo. a empresa jornalística alega que a perplexity pode, em algumas ocasiões, atribuir fatos e análises de forma incorreta, chegando a inventar histórias e associá-las aos seus veículos de mídia.

🔍 perplexity: no olho do furacão

nos últimos meses, a perplexity foi acusada por outros veículos, como Wired e Forbes, de raspar conteúdo sem permissão, contornar paywalls e até de plagiar artigos. o New York Times, que também está processando a OpenAI, enviou uma carta de cessação à Perplexity, pedindo que parasse de usar seu conteúdo sem autorização.

enquanto a Perplexity já começou a pagar por conteúdos de algumas editoras, como Time e Fortune, a situação ainda é delicada para muitas outras empresas que buscam compensação por suas criações.

🤔 tendência ou exceção?

os próximos passos dirão, mas a verdade é que empresas como a OpenAI têm fechado acordos com veículos de mídia para o uso de seus conteúdos. esse processo pode servir de precedente para outras empresas de mídia que buscam proteger seus direitos autorais, até mesmo para “forçar” um acordo.

então é isso, por hoje é só. muito obrigado pela atenção ❤️.